從「踢𡃁模出書展」一事去看看保守派的虛假
𡃁模事件已經發生了好一段時間，我想來想去都不知說什麼好，但我和Issac在facebook中是朋友，而我一向支持他以溫和方式反對把貿易發展局只以商業的眼光去辦書展，把它當成了一個散書嘉年華，和我以前曾經到過的美食嘉年華、工展會的分別都不大，把𡃁模混集其中和基督右派所販賣推銷的未世論，的確是影響了部份書迷的雅興、令入會場者的行動極不方便(包括𡃁模的粉絲)和破壞了書展應該推動閱讀文化、豉勵思考的目標，但香港不是民主社會，亦有官方保密法、HKSAR事事黑箱作業，所以一來我們無法參與製訂目標，二來連參展者也無法參與整個書展的計劃和安排，所以只在場外派派傳單﹐喊喊口號。我真正想反對的是香港社會自1997年以後的娛樂化、平庸化、去政治化、民綷化及超級資本主義化，香港沒有普選，HKSAR沒有人文發展的視野，所以小小的一個書展安排才會發展成兩/三派的政治角力，民主發展不了，香港變成事事民綷，表面上貿易發展局用分層處理「解決」了問題，然而因為沒有普選，香港的傳媒不能反映真實的民意而是中共/基右/HKSAR的官意，怨氣只會不斷累積，直至爆煲為止，曾蔭權做一日和尚、敲一日鐘，中共對香港的民主發展，何嘗不是抱同一種態度?
值得一提的是，基督右派明光社及性文化學會也是在香港娛樂化、平庸化、去政治化、民綷化及超級資本主義化下的一種反動，它表面上是捍衛了人的尊嚴，實際上只是捍衛了依它對基督教聖經的尊嚴，所以它可以同時反對曾志偉的侮辱人節目環節之餘同時賣廿天廣告醜化同性戀者而不覺自相矛盾，後來再加上它獲教育署批准教授「基督人權」課程，更可以看出它重視的不是天賦人權，而是不想神的創造物被次一級的被創造者來侮辱，以下犯上，不分尊卑。只有神或代表它的基督教會牧師才可以在歷史和各種各樣的天災人禍盡情侮辱人和踐踏人的尊嚴，所以要是曾志偉的侮辱人節目環節改為是侮辱其他宗教如佛、道、星相學、風水命理，指它們迷信，信徒都是騙子。我就不信明光社會去投訴，因為影音使團類似的內容也不少。明光社不是獨立於潮流之外的批評者，它同樣是香港娛樂化、平庸化、去政治化、民綷化及超級資本主義化的產物，去政治化方便它用基督右派的道德像基督教黨一樣去動員群衆，如反家暴條例及淫審條例一事上用道德論述掩蓋了它的政治動機，和一般市民以好人壞人來分泛民主派及民建聯的道理如出一轍，民綷化如梁燕城曾在文匯報嚷箸要家暴條例要全香港公投，卻又不見他公開支持2012普選，因為基督右派可影響近5成的香港學校及近人口一成的基督徒，在民綷之爭它的狂熱主義者佔有優勢，可以隨便騎劫香港的半民主制度;明光社及恩福堂是超級資本主義的受益人，否則世界有哪一個團體基本上靠發動大規模的投訴才會有進賬，恩福堂的七億教堂的資金又是從哪裏來?你如何叫既得利益者去咬這隻餵它的手?
或者更難聽的說話是不單只基督右派明光社及性文化學會是該時代的產物，在90年後生長的一代，以及每個現在生活的香港人都是它部份的產物，罪不單在基督右派明光社及性文化學會，也同時在我們每一個人的行為上/思想上/情感上。當香港一天有真正的民主普選時，我們如何消去這些壞影響，以免它們陰魂不散一樣腐蝕我們的核心價值?
不過從𡃁模事件上，我倒可以看到兩個有趣的側面，第一就是最初在「踢𡃁模出書展群組」最大聲對𡃁模行人身攻擊，揚言要像社民連一樣擲正義之焦、正義番茄這班人，到現在還天天在互聯網上叫陣，只不過真正採取行動在書展會場外示威及派傳單的就是Issac及針對書展管理而非𡃁模人格這班人(其成員包括公民運動網絡的秦晞暉及本人)，前者言而不行，反映出這只是一種明光社的便宜道德，不用付出任何代價的道德，只求一時之快。而一向以道德保育派自居的明光社及性文化學會就比黃成智更猾頭了﹐它不是一向投訴壹傳媒集團旗下的報章、雜誌宣淫嗎?它不是以為互聯網的色情、暴力令青少年人人成為色狼及隨街打架嗎?它不是投訴要求性本善會教壞青少年所以要遲一點播放嗎?它不是覺得成人用品店被起訴展示不雅物品是合理?它不是發動文革式批鬥來對付中大學大報出現的亂倫性幻想問題?它不是為了提倡不同於物質主義一套的生命倫理嗎?它不是同情性工者是被社會剝削而反對設立紅燈區嗎?何以它可以無視𡃁模在書展中以三點式來招徠，以滿足部份是近乎戀童癖的年青人?它不會說戀童癖就是值得提倡的社會風氣?何以壴傳媒的相片是色情而𡃁模及明星寫真集就不是色情? 何以互聯網的色情就會教壞青少年而在書展中的三點式𡃁模就不會呢?令何以它可以無視𡃁模本身就是超級資本主義社會剝削女性的一種方式? 它要保育的道德現在又去了哪裏?它不是要在文化戰爭中作世上的鹽、世上的光，帶領世人離開魔鬼(慾望)的迷惑嗎?何以這些偉大的基督戰士面對大是大非時，一點承擔也沒有?一如它在六四的立場一樣，也同樣無道德可言。它何嘗不是和最初在「踢𡃁模出書展群組」最大聲對𡃁模行人身攻擊，揚言要像社民連一樣擲正義之焦、正義番茄這班人一樣，只行最便宜，什麼代價都不用付的道德!
所以現在想來，說基督右派是道德塔利班是抬高了它們，因為在大部份事情上他們只會口裏說說，如只支持一夫一妻式民主的家庭發展網絡賣賣廣告而已，行動可能是只搞一個講座﹐有功課交交就算，如明光社式的慈善也不過是派派「絕望真相」的戲票而已，當然是不會談具體效果，也不會提出什麼政策上的好建議。在同性戀、性工作者及禁毒議題上是超級道德塔利班，在陳冠希及𡃁模事件上是完全的道德虛無，終極最後的目的仍是不妨礙超級資本主義運作下建立它們的基督國而已，放心，中共國就是香港未來的藍圖，將來你只要富有，宣稱是基督徒﹐對它年年進貢、歲歲來朝，再多開十個八個馬灣公園，你在家中和全香港的𡃁模一同開性派對也沒有問題。各位請努力工作，之後你想怎樣不道德就怎樣不道德!
Atheistdemo's Weblog 