轉載:特區官員不誠實使用電腦
(轉載自: http://plastichk.blogspot.com/2008/10/blog-post_27.html)
「東亞銀行發出盈利警告 債務抵押證券投資虧蝕 35 億元
2008-10-27 HKT 16:52
東亞銀行發出盈利警告，本年度因為出售債務抵押證券(CDO) 虧損 35 億元，將令本年度溢利大幅倒退。東亞去年盈利有 41 億元。東亞銀行表示，在環球金融市場持續動盪下，所持有的債務抵押證券投資組合，公平價值進一步下跌，如果持有至到期日，剩餘淨值可能進一步大幅削減，所以該行決定在到期日前出售仍有帳面值的組合。」
看完這段新聞，真的想問問警方，會不會以「不誠實使用電腦」罪名，去控告特區政府的官員？又同時間，我們是否有人要發出私人刑事傳票，去檢控特區政府的官員？
一個月之前東亞發生擠提時，上述的財務問題，東亞的高層會不知道嗎？特區的一眾高官也不知道嗎？警方商業罪案調查科不知道嗎？在客觀現實東亞面臨不利消息之時，作為小存戶有沒有理由、有沒有權力、有沒有合理的理據，去擔心自己的存款出現問題？
市民出現恐慌，作為政府的責任，是應該正面去安撫市民，消除市民的信心危機，還是一味靠嚇，連市民提款都要收到警方商業罪案調查科，去查問有沒有東亞職員告訴你東亞不穩？
原來空穴來風，果然事出有因，事實就是東亞嚴重虧蝕，但一個月前為何政府一再強調東亞「非常健全」，乜問題都冇？健全到蝕三十五億，比起中信真係好健全囉，你班小投資者，蝕到你暈都係抵你死的係唔係？
有人在呢一個幾月買 put 沽空中信，唔知使唔使收到警方商業罪案調查科的電話呢？原來隔成個幾月先公開資料，中間有冇任何內幕交易的空間？反過來明明東亞係遇上問題，一個月前班高層唔知？講 d 唔講 d, 小股民有咩保障？小市民的錢有咩保障？
係 囉，有人對呢 d 詐欺案、不合理的偏幫視若無睹，結果就係成行陪葬；笨實的人唔係冇，但呃多幾次，就成行的公信力從此一落千丈，成行一齊玩完。人心反映的，就係特膠政府及 金融界的公信力，已經玩完；有些人到今日都唔明，有時除笨有精，蝕底 D , 幫助那些最可憐的苦主，其實係幫佢自己－－比起你再做一千個一萬個廣告都有效，就係靠最傳統的－－口碑。
轉載孔 捷 生 雜 文 ： 中 國 何 不 退 出 聯 合 國 ？
(世界再沒有美國霸權,改由反對自由、民主、人權的中共國來稱霸,世界人民有福了?!
中共國現在行的是不是資本主義呢?)
自 溫 家 寶 首 次 承 認 自 由 、 民 主 、 人 權 為 「 普 世 價 值 」 ， 朝 堂 諸 公 均 緘 默 不 語 。 他 們 不 說 話 ， 卻 有 人 替 他 們 說 。 先 有 中 國 社 會 科 學 院 院 長 陳 奎 元 力 陳 ： 所 謂 普 世 價 值 ， 反 映 的 是 資 本 主 義 社 會 的 價 值 觀 ， 若 尊 為 「 普 世 」 ， 共 產 黨 建 立 的 社 會 主 義 制 度 價 值 體 系 將 置 於 何 地 ？
中 國 社 科 院 顧 名 思 義 ， 專 管 「 價 值 觀 」 這 個 東 西 。 它 相 當 於 先 朝 翰 林 院 ， 翰 林 學 士 負 責 起 草 詔 制 ， 編 撰 典 章 ， 掌 文 詞 翰 墨 。 翰 林 院 在 唐 宋 兩 代 地 位 最 高 ， 首 席 學 士 稱 為 「 承 旨 」 ， 官 位 正 三 品 ， 唐 憲 宗 時 代 更 尊 為 「 內 相 」 ， 意 即 天 子 內 廷 的 秘 書 長 。
若 論 「 內 相 」 ， 陳 奎 元 只 怕 當 不 上 ； 若 稱 「 承 旨 」 ， 倒 是 名 實 相 符 。 問 題 是 他 不 承 溫 家 寶 的 旨 ， 至 於 承 誰 的 旨 ， 不 問 而 知 。 緊 隨 陳 大 學 士 之 後 ， 另 一 御 用 文 人 、 中 國 人 民 大 學 馬 克 思 主 義 學 院 
授 周 新 城 ， 亦 滿 腔 熱 血 地 捍 衞 我 朝 道 統 ， 撰 文 質 問 《 「 普 世 價 值 」 的 實 質 究 竟 是 何 物 ？ 》 ， 立 論 和 陳 奎 元 如 出 一 轍 。
須 知 這 兩 位 都 是 飽 學 之 士 ， 卻 係 中 國 特 色 之 ─ ─ 「 吃 飽 學 」 學 士 。 自 李 鵬 堅 稱 人 權 就 是 生 存 權 ， 便 被 本 朝 奉 為 圭 臬 。 江 澤 民 更 在 聯 合 國 重 申 ， 中 國 政 府 解 決 了 十 幾 億 人 的 溫 飽 ， 即 為 最 大 的 人 權 。 從 此 「 飽 學 」 門 下 ， 桃 李 芬 芳 ， 按 這 一 家 學 說 ， 中 國 人 都 成 了 豬 ， 吃 飽 即 幸 福 。 汶 川 地 震 中 幸 存 的 一 頭 豬 獲 賜 名 「 朱 堅 強 」 ， 並 被 博 物 館 供 養 。 今 日 炎 黃 子 孫 不 再 是 甚 麼 「 龍 的 傳 人 」 ， 而 有 了 更 尊 貴 的 大 號 「 朱 幸 福 」 。 畢 竟 龍 是 虛 幻 圖 騰 ， 豬 卻 是 華 夏 先 民 最 先 馴 養 的 恩 物 ， 故 而 大 家 都 是 「 豬 的 傳 人 」 ， 豈 不 與 有 榮 焉 ？
然 而 ， 生 命 、 自 由 、 平 等 、 尊 嚴 卻 是 《 聯 合 國 人 權 宣 言 》 的 核 心 價 值 。 這 份 宣 言 位 居 國 際 三 大 人 權 法 典 之 首 ， 這 還 不 是 普 世 價 值 ， 那 是 甚 麼 ？ 另 外 兩 份 人 權 典 章 是 《 經 濟 、 社 會 及 文 化 權 利 國 際 公 約 》 和 《 公 民 權 利 和 政 治 權 利 國 際 公 約 》 。 前 一 份 於 二 ○ ○ 一 年 由 人 大 常 委 會 審 核 批 准 ， 在 中 國 生 效 ； 後 一 份 在 一 九 九 八 年 已 由 北 京 政 府 簽 署 ， 時 過 十 年 ， 人 大 仍 束 之 高 閣 ， 迄 今 尚 未 通 過 。 無 論 如 何 ， 《 聯 合 國 人 權 宣 言 》 是 中 國 政 府 正 式 簽 署 並 矢 言 遵 守 的 ， 何 以 成 了 「 資 本 主 義 社 會 的 價 值 觀 」 ？ 既 係 如 此 ， 中 國 何 不 斷 然 退 出 聯 合 國 ？
陳 奎 元 、 周 新 城 這 兩 位 「 飽 學 」 之 士 所 代 表 的 時 代 逆 流 ， 當 係 「 承 旨 」 無 疑 。 曾 聞 入 主 廣 東 的 汪 洋 倡 言 「 思 想 大 解 放 」 ， 遵 奉 民 主 價 值 ， 廣 開 言 路 ， 不 能 封 殺 民 意 ， 造 成 「 言 塞 湖 」 。 他 還 放 言 要 為 政 治 文 明 「 殺 出 一 條 血 路 」 。 繼 而 又 聞 湖 南 省 委 書 記 張 春 賢 召 開 全 省 電 視 電 話 會 議 ， 也 豪 言 解 放 思 想 ， 不 但 要 「 還 利 於 民 」 ， 更 要 「 還 權 於 民 」 。
不 旋 踵 ， 汪 洋 的 政 改 藍 圖 被 一 紙 中 央 通 知 叫 停 了 ， 張 春 賢 也 遭 到 一 篇 「 承 旨 」 檄 文 《 「 還 權 於 民 」 不 是 好 口 號 》 的 當 頭 棒 喝 。 念 及 汪 洋 之 「 血 路 」 說 ， 也 就 驀 然 悟 出 ， 原 來 在 中 國 推 行 普 世 價 值 ， 竟 是 要 流 血 的 。 信 哉 斯 言 。
逢 周 一 、 四 刊 出
轉載陶傑:火 車 停 的 時 候
(只許經濟發展,沒有民主普選,所以出事!)
最 近 流 行 的 一 個 名 詞 ， 叫 做 民 粹 。
民 粹 ， 原 文 Populism ， 當 然 又 是 西 方 的 原 創 。 什 麼 叫 民 粹 呢 ？ 就 是 當 精 英 的 管 治 不 管 用 ， 失 去 了 權 威 ， 民 間 興 起 了 另 類 的 魅 力 領 袖 ， 他 們 力 竭 聲 嘶 地 煽 惑 起 大 群 的 民 眾 走 上 街 頭 ， 直 接 迫 政 府 屈 從 他 們 的 訴 求 ， 這 就 是 民 粹 了 。
民 粹 的 領 袖 ， 靠 演 說 的 一 張 嘴 巴 起 家 ， 叫 做 Demagogue ─ ─ 看 ， 人 家 外 國 經 歷 了 三 百 年 風 雲 ， 龍 蛇 獅 狗 ， 烏 鴉 鳳 凰 ， 什 麼 樣 的 飛 鳥 和 畜 牲 沒 見 過 ？ 民 粹 的 街 頭 領 袖 ， 就 有 一 個 現 成 的 字 眼 ， 這 種 大 聲 說 話 的 嘶 喊 方 式 ， 就 叫 做 Demagogy 。
香 港 的 學 校 ， 有 所 謂 通 識 課 ， 但 通 識 不 會 這 個 名 詞 ， 因 為 香 港 沒 有 這 方 面 的 經 驗 。 香 港 的 精 英 ， 上 自 曾 蔭 權 ， 下 至 中 學 師 ， 我 敢 打 保 票 ， 都 不 會 知 道 什 麼 是 Demagogue 。 香 港 進 入 了 Demagogue 的 時 代 ， 不 需 要 辯 論 隊 ， 也 沒 有 所 謂 意 見 領 袖 ， 只 有 煽 動 民 情 然 後 帶 領 民 眾 包 圍 政 府 總 部 的 民 粹 強 人 。
特 區 十 年 ， 衍 生 Demagogue ， 是 必 然 的 結 果 。 本 來 ， 如 果 可 以 循 序 普 選 ， 讓 領 袖 人 物 依 循 正 常 的 軌 道 誕 生 ， 就 不 會 有 民 粹 ， 也 不 會 有 Demagogue 。 有 如 一 列 火 車 ， 向 前 行 駛 ， 車 上 有 成 千 安 坐 的 乘 客 ， 你 不 要 攔 截 火 車 ， 讓 它 平 安 到 終 點 。
但 如 果 有 人 把 一 塊 大 石 擱 在 軌 上 ， 火 車 停 下 來 ， 車 上 的 乘 客 被 趕 下 車 ， 他 們 回 不 了 家 ， 荒 郊 野 嶺 ， 沒 有 得 吃 ， 沒 有 水 喝 ， 乘 客 就 會 焦 躁 抓 狂 。 列 車 長 呼 籲 冷 靜 ， 但 乘 客 中 有 一 兩 個 膽 大 的 ， 直 斥 列 車 長 騙 人 ， 振 臂 一 呼 ： 「 走 ， 我 們 自 己 尋 活 路 去 ！ 」 乘 客 就 會 蜂 擁 而 跟 隨 他 四 散 流 竄 。
曾 蔭 權 越 來 越 像 那 位 停 下 來 的 火 車 的 列 車 長 。 中 國 的 農 民 ， 隨 時 變 成 流 寇 ， 就 是 這 麼 一 回 事 。 火 車 明 明 向 前 行 駛 ， 為 什 麼 偏 有 人 要 在 路 軌 上 擺 大 石 呢 ？ 因 為 有 人 想 劫 掠 乘 客 ， 把 火 車 據 為 己 有 。 現 在 ， 香 港 這 列 癱 下 來 的 火 車 ， 乘 客 之 中 開 始 有 人 成 為 叫 喊 型 的 魅 力 領 袖 了 ， 乘 客 開 始 跟 
他 向 山 
跑 了 ， 列 車 長 和 查 票 員 已 經 無 力 主 持 秩 序 了 。 中 國 的 現 代 史 ， 無 非 就 是 一 齣 不 斷 重 複 的 劫 火 車 、 乘 客 四 散 逃 生 而 後 大 戰 車 匪 的 鬧 劇 。 學 術 一 點 ， 叫 做 民 粹 主 義 。 今 天 ， 中 學 生 小 朋 友 學 好 這 兩 個 字 ： Populism 和 Demagogue ， 這 兩 個 字 來 自 西 方 。 所 以 ， 大 家 學 好 英 文 ， 眼 界 是 不 是 更 闊 呢 ？ 觀 賞 中 國 的 鬧 劇 ， 一 眼 就 看 穿 名 堂 ， 是 不 是 更 能 做 一 個 智 慧 的 劇 評 家 ？
轉載陶傑:秘辛
(香港「第三條路」的秘辛:
1. 曾蔭權原來是秘密的泛民主派,以管治失敗來增加香港人對雙普選的憧憬;
2. 曾梓成原來是中國共產黨黨員,陽謀是阻止雙普選議案通過;
3. 黃毓民原來是秘密的中國國民黨黨員,目的是要促進中國的統一!)
所 謂 「 第 三 條 路 」 是 前 首 相 貝 理 雅 提 出 的 口 號 。 貝 理 雅 為 什 麼 發 明 這 個 名 詞 ， 其 中 有 一 段 秘 辛 ， 因 為 貝 理 雅 要 向 美 國 洗 底 交 心 。
好 端 端 的 ， 洗 什 麼 底 ？ 因 為 英 國 的 工 黨 ， 長 期 以 來 入 了 美 國 人 的 黑 名 單 。 美 國 的 兩 大 黨 ， 尤 其 共 和 黨 ， 都 不 信 任 英 國 的 工 黨 ， 因 為 六 十 年 代 發 生 的 一 件 大 事 。
一 九 六 三 年 ， 英 國 工 黨 首 相 葛 斯 克 （ Hugh Gaitskell ） 暴 斃 ， 死 因 神 秘 ， 當 時 有 一 種 說 法 ， 是 葛 斯 克 被 蘇 聯 的 特 工 毒 殺 。
蘇 共 為 什 麼 要 幹 掉 英 國 首 相 ？ 因 為 葛 斯 克 一 死 ， 工 黨 就 輪 到 財 政 大 臣 威 爾 遜 繼 任 。 威 爾 遜 在 沒 當 財 相 時 ， 曾 出 任 貿 易 發 展 局 主 席 ， 帶 過 代 表 團 訪 問 蘇 聯 多 次 ， 而 且 還 在 莫 斯 科 住 過 。
美 國 中 情 局 早 就 查 探 出 ， 威 爾 遜 在 駐 莫 斯 科 時 ， 由 於 他 的 左 傾 信 仰 ， 早 就 被 蘇 聯 招 攬 為 特 務 。 蘇 聯 培 養 了 這 個 「 人 才 」 ， 叫 他 回 去 ， 潛 伏 在 工 黨 ， 部 署 晉 昇 掌 權 。 威 爾 遜 未 負 所 託 ， 做 到 了 財 相 。
六 十 年 代 美 蘇 冷 戰 激 烈 ， 蘇 聯 滲 透 英 國 ， 在 劍 橋 招 攬 了 五 個 左 傾 學 生 當 特 務 ， 其 中 一 個 ， 做 到 軍 情 五 處 副 處 長 ， 一 九 六 二 年 身 份 敗 露 ， 逃 亡 蘇 聯 。
一 年 之 後 ， 葛 斯 克 死 了 ， 威 爾 遜 繼 任 ， 在 國 內 推 行 社 會 福 利 主 義 ， 外 交 反 越 戰 。 美 國 政 府 覺 得 這 個 人 不 合 拍 ， 開 始 暗 查 他 的 底 細 。 一 九 七 ○ 年 ， 威 爾 遜 下 台 ， 但 四 年 後 又 重 返 首 相 府 ， 由 於 在 國 會 票 數 不 足 ， 威 爾 遜 與 工 會 妥 協 ， 把 英 國 引 向 社 會 主 義 之 路 。
一 九 七 六 年 ， 威 爾 遜 突 然 辭 職 ， 沒 有 說 明 原 因 ， 英 國 政 界 流 行 的 內 幕 ， 是 美 國 中 情 局 忍 不 住 了 ， 把 一 
他 與 蘇 聯 過 從 甚 密 的 檔 案 擲 到 他 桌 子 上 ， 說 他 是 
底 。 英 國 首 相 是 共 諜 醜 聞 太 不 得 了 ， 美 國 人 叫 他 下 台 ， 交 換 不 追 究 。
從 此 工 黨 打 入 另 冊 ， 美 國 甚 至 認 定 工 黨 是 蘇 聯 的 一 個 分 部 。 經 過 戴 卓 爾 夫 人 力 挽 狂 瀾 ， 蘇 聯 倒 台 ， 貝 理 雅 上 台 了 ， 為 了 要 向 美 國 證 明 洗 心 革 面 ， 貝 理 雅 跟 從 布 殊 出 兵 ， 忠 心 不 二 ， 在 國 內 走 戴 卓 爾 夫 人 自 由 市 場 路 線 ， 為 了 不 想 被 工 黨 左 派 指 為 叛 徒 ， 他 說 自 己 不 左 ， 也 不 右 ， 只 是 走 第 三 條 路 。
不 論 底 之 說 有 無 依 據 ， 第 三 條 路 有 英 國 特 定 的 背 景 ， 是 用 來 為 工 黨 遮 羞 的 ， 香 港 如 果 有 人 想 執 英 國 人 的 口 水 ， 不 要 一 知 半 解 地 學 一 點 ， 要 明 白 人 家 的 歷 史 ， 對 不 對 ？
轉載蘋 論 ： 「 噴 口 水 」 抵 抗 不 了 金 融 海 嘯
(自作孽,不可活!)
特 首 的 民 望 再 創 新 低 ！ 根 據 港 大 最 新 的 民 意 調 查 ， 特 首 曾 蔭 權 的 評 分 只 有 五 十 一 點 五 分 ， 比 上 次 調 查 的 五 十 三 點 九 分 低 ， 也 是 他 ○ 五 年 上 任 以 來 的 最 低 水 平 。 支 持 他 任 特 首 的 人 有 百 分 之 三 十 九 ， 反 對 他 任 特 首 的 人 同 樣 是 百 分 之 三 十 九 。
特 首 民 望 屢 創 新 低 其 實 是 他 咎 由 自 取 的 ， 是 他 活 該 的 ， 跟 金 融 海 嘯 或 經 濟 轉 差 沒 有 關 係 。
面 對 前 所 未 有 的 金 融 海 嘯 ， 面 對 巨 大 的 經 濟 危 機 ， 英 國 首 相 白 高 敦 展 示 了 他 的 見 識 與 決 斷 力 ， 提 出 了 實 際 有 效 的 救 市 方 案 ， 成 功 穩 住 了 英 國 金 融 體 系 ， 並 成 為 國 際 社 會 的 典 範 ， 甚 至 美 國 政 府 也 要 採 納 他 的 救 市 方 案 穩 定 經 濟 。 也 因 為 這 樣 ， 白 高 敦 及 他 領 導 的 工 黨 政 府 不 僅 沒 有 因 為 金 融 海 嘯 而 民 望 下 瀉 ， 反 而 扭 轉 過 去 一 年 的 頹 勢 ， 拉 近 了 跟 保 守 黨 的 距 離 。
同 樣 面 對 金 融 海 嘯 的 衝 擊 ， 同 樣 面 對 空 前 的 經 濟 危 機 ， 特 首 曾 蔭 權 提 出 的 是 滿 紙 空 言 ， 提 出 的 是 成 立 一 個 以 「 噴 口 水 」 為 主 的 高 層 次 經 濟 機 遇 委 員 會 ， 以 便 為 香 港 整 體 經 濟 尋 找 新 方 向 及 出 路 。 可 是 「 噴 口 水 」 怎 麼 能 應 付 金 融 海 嘯 的 衝 擊 呢 ？ 官 員 與 名 人 的 「 口 水 」 對 正 在 「 水 緊 」 的 企 業 及 市 民 有 甚 麼 幫 助 呢 ？
誰 都 知 道 ， 在 金 融 海 嘯 正 面 襲 擊 下 ， 銀 行 正 積 極 降 低 本 身 面 對 的 風 險 ， 減 少 借 貸 及 削 減 貸 款 額 成 了 普 遍 的 情 況 。 對 企 業 特 別 是 中 小 企 來 說 ， 減 少 貸 款 及 降 低 貸 款 額 意 味 銀 行 「 關 水 喉 」 ， 意 味 他 們 用 以 營 運 及 周 轉 的 資 金 減 少 。 若 果 這 樣 的 情 況 持 續 沒 有 改 善 ， 若 果 中 小 企 業 「 水 緊 」 的 情 況 沒 有 好 轉 ， 它 們 恐 怕 會 大 批 大 批 的 倒 閉 ， 令 經 濟 雪 上 加 霜 。
既 然 明 知 資 金 緊 絀 、 「 水 緊 」 是 當 前 最 大 的 危 機 ， 有 為 有 能 的 政 府 該 做 的 是 為 企 業 「 撲 水 」 ， 是 盡 量 爭 取 放 寬 銀 根 ， 是 盡 力 協 助 企 業 取 得 資 金 讓 它 們 可 以 周 轉 營 運 。 這 可 能 需 要 政 府 與 銀 行 有 更 密 切 的 磋 商 ， 這 可 能 需 要 政 府 推 出 短 期 的 貸 款 計 劃 又 或 是 提 供 某 種 貸 款 擔 保 ， 讓 銀 行 在 放 款 時 可 以 手 鬆 一 點 。
可 惜 特 首 及 特 區 政 府 並 沒 有 在 資 金 緊 絀 、 在 「 水 緊 」 這 方 面 下 工 夫 ， 做 實 事 ， 只 是 出 口 術 叫 銀 行 同 舟 共 濟 ， 只 是 開 高 層 委 員 會 「 噴 口 水 」 講 大 方 向 ， 不 管 企 業 特 別 是 中 小 企 業 財 困 之 苦 。 像 這 樣 不 分 緩 急 、 不 問 輕 重 的 做 法 ， 怎 不 令 市 民 失 望 、 怎 不 令 市 民 反 感 呢 ？
除 了 救 市 乏 力 外 ， 曾 特 首 在 處 理 其 他 社 會 問 題 如 長 者 生 果 金 也 顯 得 左 支 右 絀 ， 進 退 失 據 。 曾 特 首 在 施 政 報 告 中 提 出 生 果 金 不 是 全 民 退 休 金 並 沒 有 說 錯 ， 他 希 望 社 會 各 界 討 論 一 下 是 否 在 增 加 生 果 金 前 引 入 資 產 或 收 入 審 查 機 制 也 是 合 理 的 ， 因 為 隨 便 增 加 生 果 金 金 額 會 為 納 稅 人 帶 來 長 期 及 沉 重 的 財 政 負 擔 。 誰 知 過 不 了 幾 天 ， 曾 特 首 就 不 惜 自 打 嘴 巴 ， 一 臉 不 情 不 願 的 說 會 按 政 黨 要 求 增 加 生 果 金 ， 把 改 革 生 果 金 的 討 論 擱 置 。 這 種 前 倨 後 恭 ， 屈 服 於 一 時 政 治 壓 力 的 表 現 ， 怎 不 讓 市 民 失 望 與 不 滿 呢 ？
周 一 至 周 六 刊 出
轉載探 針 ： 生 果 金 轉 軚 曾 蔭 權 輸 個 精 光
(轉載自: http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081029&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=11777552&cat_id=6939156&coln_id=6939154)
(同意作者的見解,解決不了老人赤貧問題的「理性討論」,比市民用同理心及感性去理解事件更差!)
曾 蔭 權 上 星 期 五 與 立 法 會 議 員 聚 餐 ， 突 然 宣 佈 大 幅 修 訂 他 的 新 生 果 金 政 策 ， 把 高 齡 津 貼 的 金 額 提 高 至 一 千 元 ， 擱 置 入 息 資 產 審 查 。 那 天 ， 他 站 在 立 法 會 大 樓 內 ， 本 來 要 在 月 內 提 交 入 息 資 產 審 查 機 制 的 張 建 宗 局 長 ， 任 勞 任 怨 地 一 直 陪 伴 在 側 。 曾 蔭 權 面 有 慍 色 ， 一 臉 不 忿 ， 把 他 帶 來 的 聲 明 讀 完 ， 沒 有 回 答 記 者 的 任 何 問 題 ， 頭 也 不 回 ， 轉 身 而 去 。
人 們 都 能 理 解 曾 先 生 為 何 充 滿 怨 怒 。 九 天 前 ， 曾 蔭 權 發 表 他 第 四 份 施 政 報 告 ， 報 告 被 評 為 沒 有 方 向 、 乏 善 足 陳 ， 評 分 跌 至 上 任 以 來 新 低 。 曾 蔭 權 在 施 政 報 告 提 出 ， 增 加 生 果 金 但 要 引 入 資 產 審 查 的 建 議 ， 雖 然 在 往 後 的 論 壇 、 烽 煙 、 家 書 中 三 番 四 次 ， 軟 硬 兼 施 的 強 辯 ， 但 卻 無 法 令 輿 論 和 民 情 接 受 ， 接 的 星 期 六 和 星 期 日 ， 政 黨 、 長 者 組 織 和 公 民 團 體 發 動 的 抗 議 示 威 ， 綿 延 不 絕 。 雖 云 視 民 望 如 浮 雲 ， 但 浮 雲 就 等 如 命 根 ， 管 治 只 靠 民 望 ， 沒 有 認 受 性 的 曾 蔭 權 ， 形 格 勢 禁 ， 無 法 不 屈 服 在 此 起 彼 落 的 反 對 聲 浪 之 中 。
不 甘 心 溢 於 言 表
在 生 果 金 的 問 題 上 ， 曾 蔭 權 明 明 白 白 的 輸 個 精 光 ， 但 那 種 不 甘 心 不 服 氣 卻 溢 於 言 表 ， 他 說 ： 施 政 報 告 公 佈 以 來 ， 民 情 反 應 明 顯 一 面 倒 ， 民 調 顯 示 有 近 六 成 香 港 市 民 不 贊 成 審 查 建 議 。 「 引 入 審 查 機 制 」 被 質 疑 為 「 不 敬 老 」 ； 長 遠 可 持 續 的 政 策 考 慮 被 視 為 「 不 近 民 情 」 和 「 高 傲 」 的 態 度 ； 雖 然 社 會 上 亦 有 支 持 引 入 審 查 機 制 的 意 見 ， 但 理 性 的 政 策 討 論 被 整 個 感 性 的 反 應 通 通 蓋 過 。
如 果 我 們 的 曾 特 首 有 足 夠 認 受 性 ， 政 策 又 經 過 反 覆 理 性 研 究 判 斷 ， 曾 先 生 大 可 勇 往 直 前 ， 雖 千 萬 人 吾 往 矣 。 但 這 種 「 理 性 」 、 「 感 性 」 的 晦 氣 話 ， 是 典 型 的 街 童 打 架 ， 輸 了 ， 臨 走 前 掉 下 一 句 ： 「 好 叻 咩 ， 你 出 茅 招 ！ 」 然 後 一 溜 煙 的 跑 掉 。
我 有 興 趣 的 是 ， 曾 蔭 權 把 生 果 金 引 入 審 查 機 制 這 段 文 字 寫 入 施 政 報 告 前 ， 他 身 邊 的 局 長 、 智 囊 、 閣 員 和 盟 友 ， 給 他 提 了 甚 麼 意 見 ？ 是 唯 唯 諾 諾 ， 還 是 諍 言 直 諫 ？ 是 鼓 吹 附 和 ， 還 是 好 言 相 勸 ？ 曾 蔭 權 如 何 看 待 不 同 意 見 ， 只 要 看 看 他 親 疏 有 別 的 態 度 ， 如 何 對 待 噪 音 的 異 見 ， 就 可 以 想 像 ， 曾 蔭 權 先 生 ， 是 如 何 的 固 執 與 高 傲 。
解 決 問 題 最 重 要
是 六 成 市 民 都 非 理 性 嗎 ？ 生 果 金 引 入 資 產 入 息 審 查 ， 是 一 個 可 持 續 的 政 策 嗎 ？ 生 果 金 究 竟 用 來 敬 老 還 是 養 老 ， 這 些 都 是 可 以 討 論 ， 但 一 千 元 養 老 金 ， 足 夠 長 者 過 有 尊 嚴 的 下 半 生 嗎 ？
如 果 二 十 五 年 後 ， 真 的 要 兩 個 成 年 人 供 養 一 個 年 老 者 、 一 個 年 少 者 ， 如 果 這 是 必 要 面 對 的 現 實 ， 那 麼 我 們 馬 上 就 開 始 作 準 備 吧 ！ 今 天 已 屆 六 、 七 十 歲 的 長 者 沒 有 退 休 保 障 ， 要 靠 搶 報 紙 拾 紙 皮 餬 口 ， 顫 顫 巍 巍 的 推 那 沉 甸 甸 的 木 頭 車 過 馬 路 ， 過 那 晚 景 凄 
的 生 活 ， 把 生 果 金 提 高 至 一 千 元 可 以 解 決 他 們 的 問 題 嗎 ？ 此 情 此 景 ， 曾 先 生 作 為 香 港 的 最 高 管 治 者 ， 你 不 感 到 羞 恥 嗎 ？ 如 果 你 不 是 無 動 於 衷 ， 那 就 想 想 辦 法 吧 ！ 「 理 性 」 、 「 感 性 」 的 口 水 ， 挽 回 面 子 的 辯 護 ， 能 改 善 清 貧 長 者 的 生 活 ， 能 解 決 二 十 五 年 後 我 們 面 對 的 問 題 嗎 ？
吳 志 森
資 深 傳 媒 工 作 者
轉載政 壇 八 達 通 ： 由 生 果 金 到 跛 腳 鴨
(在香港的優良政治結構下,任何特首最後不成為跛腳鴨才是奇蹟,中共心知肚明!)
立 法 會 今 天 起 一 連 三 天 就 施 政 報 告 進 行 致 謝 議 案 辯 論 ， 由 於 煲 呔 突 然 擱 置 生 果 金 資 產 審 查 ， 即 時 化 解 了 各 黨 派 最 關 注 的 問 題 ， 預 料 向 特 首 致 謝 的 動 議 能 繼 去 年 之 後 ， 在 特 區 回 歸 後 第 二 度 獲 得 立 法 會 通 過 ， 算 是 為 民 望 低 落 的 煲 呔 政 權 ， 稍 稍 打 了 一 支 「 靜 心 劑 」 ， 不 致 再 因 此 投 票 結 果 而 心 緒 不 寧 。
其 實 政 圈 中 人 最 有 興 趣 追 尋 的 ， 還 是 一 向 「 硬 頸 」 的 煲 呔 ， 怎 麼 願 意 受 到 政 黨 脅 迫 而 轉 
？ 據 聞 煲 呔 早 前 會 見 傳 媒 中 人 時 ， 便 「 黑 面 」 地 批 評 市 民 進 行 非 理 性 討 論 ， 又 指 摘 市 民 逼 他 放 棄 生 果 金 資 產 審 查 ， 已 經 完 全 反 映 出 他 內 心 的 不 滿 ， 要 令 一 個 自 視 極 高 的 人 放 棄 原 有 堅 持 ， 顯 然 必 須 有 極 大 理 由 。
力 保 民 望 被 迫 屈 服
至 目 前 為 止 ， 力 保 民 望 不 再 下 滑 ， 相 信 是 煲 呔 甘 願 轉 的 最 大 原 因 。 有 政 圈 中 人 更 懷 疑 ， 他 是 不 是 想 借 生 果 金 資 產 審 查 之 爭 議 ， 引 來 市 民 及 政 黨 批 評 ， 然 後 扮 作 順 應 民 意 ， 收 回 有 關 建 議 ， 借 此 展 示 自 己 確 實 有 接 納 各 黨 派 意 見 ， 以 此 令 各 大 黨 派 放 他 一 馬 ， 投 票 支 持 其 施 政 報 告 呢 ？
有 政 界 人 士 分 析 ， 煲 呔 今 次 轉 ， 源 於 現 今 立 法 會 內 建 制 派 力 量 較 上 屆 更 分 裂 ， 而 且 更 有 一 班 保 守 但 非 保 曾 的 「 玩 曾 派 」 出 現 ； 若 政 黨 在 立 法 會 內 窮 追 猛 打 ， 議 會 外 又 有 民 間 抗 爭 活 動 一 浪 接 一 浪 ， 再 加 上 裁 員 、 減 薪 及 倒 閉 潮 越 來 越 多 ； 在 四 面 楚 歌 局 面 下 ， 火 只 會 越 燒 越 盛 ， 煲 呔 被 迫 屈 服 ， 顯 然 是 不 想 四 處 火 頭 ， 把 他 所 餘 無 幾 民 意 支 持 ， 燒 得 
淨 淨 。
但 煲 呔 有 關 做 法 未 必 獲 所 有 官 員 認 同 。 有 官 場 中 人 直 言 ， 煲 呔 此 舉 形 同 飲 鴆 止 渴 。 今 次 一 眾 政 黨 及 壓 力 團 體 「 打 勝 仗 」 ， 必 定 認 為 只 要 有 足 夠 民 意 力 量 ， 要 「 蝦 」 特 區 政 府 並 非 沒 有 可 能 。 試 問 若 連 特 首 也 頂 不 住 民 意 壓 力 ， 其 他 司 、 局 長 以 至 執 行 政 策 的 部 門 頭 頭 ， 又 可 以 頂 得 住 嗎 ？ 有 官 場 中 人 自 嘲 ， 這 種 每 事 都 要 跟 民 意 走 的 做 法 ， 只 會 令 為 官 者 越 來 越 為 難 ， 政 府 只 會 再 次 變 成 「 跛 腳 鴨 」 ！
轉載蘋 果 批 ： 特 首 逼 上 「 第 三 條 路 」
(太精的人不可以管治香港!)
特 首 曾 蔭 權 
生 果 金 「 資 產 審 查 」 遭 遇 滑 鐵 盧 ， 但 反 而 因 禍 得 福 令 佢 搵 到 真 正 
「 第 三 條 路 」 ， 以 後 面 對 無 窮 無 盡 民 粹 都 可 以 妙 用 無 窮 … …
撰 文 ： 楊 卓 華
1
|
)
其 實 ， 為 
加 生 果 金 三 百 蚊 而 引 入 資 產 審 查 ， 不 但 增 加 官 僚 開 支 ， 監 管 仲 可 能 誘 發 意 想 不 到 悲 劇 ， 例 如 老 人 家 可 能 會 被 人 慫 恿 將 畢 生 積 蓄 轉 移 畀 一 
唔 係 好 信 得 過 子 姪 。 所 以 ， 就 算 以 一 個 保 守 原 則 
睇 ， 亦 唔 係 好 值 得 支 持 。
2
|
)
但 曾 蔭 權 偏 偏 沉 迷 於 「 中 庸 之 道 」 ， 以 為 一 方 面 將 生 果 金 加 到 一 千 ， 另 一 方 面 提 出 資 產 審 查 ， 就 可 以 左 右 逢 源 ， 點 知 今 時 今 日 煽 情 同 民 粹 惡 晒 ， 邊 個 仲 得 閒 同 你 慢 慢 講 道 理 ？ 結 果 呢 個 建 議 壽 命 只 有 一 個 多 星 期 ， 就 由 特 首 親 自 宣 佈 死 亡 ； 不 過 言 辭 之 上 ， 佢 就 依 然 企 硬 … …
|
)
“ 「 引 入 審 查 機 制 」 被 質 疑 為 「 不 敬 老 」 ； 長 遠 可 持 續 的 政 策 考 慮 被 視 為 「 不 近 民 情 」 和 「 高 傲 」 的 態 度 ； 雖 然 社 會 上 亦 有 支 持 引 入 審 查 機 制 的 意 見 ， 但 理 性 的 政 策 討 論 被 整 個 感 性 的 反 應 通 通 蓋 過 … … （ 所 以 ） 我 願 意 暫 時 擱 置 引 入 入 息 及 資 產 審 查 的 建 議 。 ”
─ ─ 特 首 曾 蔭 權 （ 10 月 24 日 ）
3
|
)
不 過 ， 塞 翁 失 馬 、 焉 知 非 福 ， 生 果 金 一 役 反 而 令 特 首 妥 協 與 堅 持 之 間 ， 搵 到 真 正 「 第 三 條 路 」 ， 以 後 面 對 民 粹 訴 求 可 以 妙 用 無 窮 。 例 如 金 融 海 嘯 ， 民 粹 團 體 仍 然 要 求 最 低 工 資 立 法 ， 最 終 會 令 經 濟 死 快 ， 但 基 於 「 感 性 蓋 過 理 性 」 大 趨 勢 ， 曾 特 首 施 政 上 惟 有 「 從 善 如 流 」 ， 然 後 再 言 語 上 同 佢 企 硬 … …
|
)
4
|
)
施 政 上 妥 協 ， 但 言 語 上 就 企 硬 ， 日 後 政 策 搞 到 一 鑊 泡 ， 至 少 都 唔 使 上 身 。 民 粹 當 道 ， 一 個 冇 直 接 民 意 認 受 特 首 ， 「 第 三 條 路 」 似 乎 係 佢 唯 一 選 擇 … …
)
轉載:曾 蔭 權 民 望 跌 至 冰 點
(香港特區政府玩完了,用商人治港失敗,用公務員治港亦是失敗,難道中共以為除了全民普選產生的香港特區政府外,有更好的管治方法嗎?2017年才立法會普選,你以為香港特區政府可以撐到2010嗎?)
【 本 報 訊 】 特 首 曾 蔭 權 雖 然 屈 服 於 民 意 ， 撤 銷 生 果 金 入 息 及 資 產 審 查 建 議 ， 卻 無 助 提 高 他 的 民 望 。 香 港 大 學 民 意 研 究 計 劃 本 月 22 至 24 日 ， 向 1,018 人 進 行 的 調 查 顯 示 ， 市 民 對 曾 蔭 權 最 新 評 分 為 51.5 分 ， 較 10 月 15 日 發 表 施 政 報 告 當 日 的 評 分 再 下 跌 2.4 分 ， 創 2005 年 上 任 特 首 以 來 的 新 低 。 立 法 會 議 員 張 文 光 指 ， 曾 蔭 權 的 民 望 已 跌 至 冰 點 。
若 只 計 算 10 月 24 日 曾 蔭 權 宣 佈 撤 銷 生 果 金 入 息 審 查 當 日 受 訪 的 296 人 ， 曾 蔭 權 的 評 分 為 52 分 ， 略 較 22 日 獲 得 的 51.3 分 高 0.7 分 。
至 於 支 持 曾 蔭 權 出 任 特 首 比 率 ， 最 新 為 39% ， 較 月 中 的 44% 下 跌 5 個 百 分 點 ； 反 對 他 出 任 特 首 比 率 ， 則 由 原 來 的 34% 上 升 5 個 百 分 點 ， 至 最 新 的 39% 。
同 一 調 查 又 顯 示 ， 市 民 對 特 區 政 府 的 整 體 施 政 滿 意 度 為 23% ， 較 9 月 中 的 同 類 調 查 下 跌 兩 個 百 分 點 ； 而 表 示 不 滿 特 區 政 府 施 政 者 ， 亦 由 9 月 中 的 30% 微 跌 兩 個 百 分 點 至 28% 。
民 意 研 究 計 劃 主 任 鍾 庭 耀 分 析 ， 撤 銷 生 果 金 入 息 審 查 建 議 ， 對 特 首 民 望 雖 然 有 輕 微 止 跌 作 用 ， 但 整 體 而 言 ， 特 首 與 特 區 政 府 民 望 仍 然 持 續 下 跌 ， 反 映 政 府 宣 佈 的 政 策 對 刺 激 特 首 民 望 沒 有 太 大 幫 助 。
生 果 金 政 策 大 失 民 心
民 主 黨 議 員 張 文 光 認 為 ， 「 曾 蔭 權 最 新 
份 施 政 報 告 ， 係 令 佢 民 望 跌 到 冰 點 」 。 張 文 光 指 在 經 濟 不 景 下 ， 港 人 已 經 心 煩 意 亂 ， 「 但 係 曾 蔭 權 連 市 民 好 基 本 加 生 果 金 期 望 ， 都 搞 到 咁 」 ， 他 相 信 不 少 市 民 已 經 質 疑 曾 蔭 權 的 管 治 能 力 ， 也 因 而 令 其 民 望 繼 續 下 跌 。
職 工 盟 議 員 李 卓 人 分 析 ， 曾 蔭 權 雖 然 撤 銷 生 果 金 資 產 審 查 ， 但 態 度 卻 是 不 情 不 願 ， 「 好 似 人 
錯 晒 佢 
晒 ， 度 死 雞 撐 飯 蓋 」 ， 相 信 因 此 令 他 的 民 望 未 能 顯 著 回 升 。
曾 蔭 權 最 新 民 望
曾 蔭 權 評 分
10 月 22-24 日 ： 51.5 分 10 月 15 日 ： 53.9 分
變 化 ： ↓ 2.4 分
支 持 出 任 特 首 比 率
10 月 22-24 日 ： 39% 10 月 15 日 ： 44%
變 化 ： ↓ 5 個 百 分 點
反 對 出 任 特 首 比 率
10 月 22-24 日 ： 39% 10 月 15 日 ： 34%
變 化 ： ↑ 5 個 百 分 點
資 料 來 源 ： 港 大 民 意 研 究 計 劃
轉載:一個改善香港就業的建議
(轉載自:http://euler.truthbible.net/index.php?entry=entry081029-091437)
致曾蔭權,
素聞你為天主教徒,以仁義道德教化香港賤民,為了改善香港的道德低落及普遍市民生活的困境,我以為立法會應立刻通過「互 聯網廿三條」,像北京鎮壓1989年反動份子的叛亂時以6位公安「管理」一部傳真機一樣,任何有電腦接通互聯網的地方,三位成年市民可同時兼職做淫審物件 臨時監察員,一位指證任何未滿十八歲人仕瀏覽不合該條例標準的網頁,另一位以手機拍下來證據,第三位為兩位的在場證人,而三位市民必須一致認同該網頁為不 雅。因此淫審處用此「外判」大量節省人力物力,只負責處理市民提交的報告,事半功部,而社會風氣又可以即時得以改善,一舉兩得!
此致
一班關心互聯網不雅禍害下一代的市民
Atheistdemo's Weblog 