http://5pointsorless.wordpress.com/2009/08/06/i-love-o靚模/

http://evchk.wikia.com/wiki/DAI_ADORU

But to attribute all speciation events to solely natural causation has not been proven (empirically verified)!!!

It has been observed and recorded many times in nature. But, of course, you can never rule out supernatural cause IN ANY SITUATION, maybe even those statements are special message from your God.

No present day Design Theorists is denying evolution, or that it allows NS to confer adaptive alterations to a population. This is a well established evolutioary mode. But to attribute all speciation events to solely natural causation has not been proven (empirically verified).

The ID hypothesis is tentative, like all hypotheses, and is being offered not to replace NDE, but to amend it, IF found to be viable. A monotheistic god is NOT part of ID, regardles of whether any of its proponents hold to that. The fact that most do is not relevant to ID as a tentative, causative, ‘interventionary’ evolutionary means.

So relax! Science will continue unimpeded as an investigative tool.

I assume the pictures may contain instructions on how to conduct this rebellion that can be decrypted using stereography software with suitable keys(only Heaven will know), but that is not important to general public.

It is of utmost important for the message to receive its audience.

I assume the pictures may contain instructions on how to conduct this rebellion that can be decrypted using stereography software with suitable keys(only Heaven will know), but that is not important to general public.

It is of utmost important for the message to receive its audience.

然後就說民運份子受什麼CIA/KGB/FSB/MI5的利用,說到好像整個中國民主運動都是「八國聯軍亡我之心不死」的陰謀，不知這算不算是有「不可告人的目的」呢?中共在香港行地下活動已是公開的秘密，尤其是在六四之類的事更不可能不相信中共沒有小動作，我又憑什麼相信閣下不是受到中共的利用?閣下好像不知道孫中山也是受到美國/日本的支持，滿清百日維新失敗亦有中國人尋求俄國支持，而中共以前亦直接聽命於俄羅斯的第三國際，如此一來，是不是孫中山和中共都是賣國求榮之輩?

作者一但祭出「八國聯軍亡我之心不死」這一面大旗，好像又忽略了中共於中華民國眼中也是亂臣賊子，而中共亦是最先分裂中華民國領土之人，國家是天下人的國家，不是某一政黨或某一領袖之國。

另一種中共式思維特徵為人身攻擊，醜化對手的人格用來間接攻擊對手的可信性，好像凡是「好人」都不會說謊似的﹐我又憑什麼單就你一句話來相信你的人格?從表面看來你的人格看來並不高尚，只是不停妖魔化中國民主運動的前領袖，間接美化奴役人民的中共。

總而言之，中國民主運動不是圍繞幾個民主運動明星，是改革中國的政治制度，正如我投票是認同泛民主派的政治理想而不是因為民主運動明星的人氣，亦不是因為泛民主派議員人格高尚，如中共拒絕改革也不一定用和平手段。

這篇網誌的目的，是用來修復目前在網上流傳的錯誤。我六月六日刊登在《信報》的《天安門屠城”真相”》(馮偉才）（《天安門廣場開槍事件”真相”》http://fungwc.xanga.com/703868273/因為編輯的無知，在開頭加上「89年」的字眼，雖然信報已作出更正，但網上的錯誤版本仍然繼續流傳，有些別有用心的人更以此大造文章。為免以訛傳訛，特意在這裡寫一段更正紀錄，至少讓那些網上搜尋者可以同時讀到這篇訂正。

蘋果的左丁山（香樹輝）是公關界的一條……怎麼說呢，當然不是好漢。多年前他跟我有過節，看來今天仍未能釋懷，在他的專欄中故意扭曲作偽，用上侮蔑的言詞來攻擊我。我是不屑跟這類人辯論的，但他的文字既然在網上流傳，我只有寫一篇文字放上網，讓他的謊言不得逞。他在專欄中引述《紐約時報》記者Kristof的指證，說在天安門廣場上軍隊的確有開槍，意謂是我故意弄錯。然而，我不敢說他英文程度較差，也許他並沒有仔細看過英文原文： “I stood on the northwest corner of Tiananmen Square and watched “People’s China” open fire on the people.” 那是在天安門廣場的西北角方向，而不是天安門廣場裡面。

二十一世紀是互聯網時代，我教網上新聞時，就特別提到網上新聞和政治的關係，同時又告訴同學，不少政客及政治陰謀者都會利用網絡來進行那些見不得人的勾當。這次正好由我來示範，如何成為受害者，以及如何保護自己。

http://himarxist.blogspot.com/2009/05/ckh.html